Résumé
Résumé : Cette étude introduit le concept de portefeuilles de cartes de distribution, qui consistent en un ensemble réduit de cartes orthogonales empiriques qui expliquent le mieux les distributions spatiales de la biomasse d’une espèce donnée au fil du temps. L’approche est appliquée pour les distributions du poulpe commun (Octupus vulgaris) au large de la Mauritanie au cours des trente dernières années. Les cartes du portefeuille sont le sous-ensemble de cartes empiriques orthogonales qui ont permis de récupérer 60% de la variance spatio-temporelle de la distribution de la biomasse et dont les poids temporels étaient significativement corrélés à l’abondance. Pour le poulpe pendant la saison chaude, une seule carte expliquait la moitié de la variance globale des données de distribution, tandis que pendant la saison froide, le portefeuille de cartes de distribution du poulpe était composé de quatre cartes, les poids temporels de la seconde carte étant négativement corrélés avec intensité de l’upwelling six mois auparavant. La taille de chaque portefeuille représente le nombre de modèles spatiaux distincts décrivant les distributions spatiales des pieuvres. En supposant que des processus spécifiques mais cachés expliquent chaque distribution spatiale de la biomasse du portefeuille, la taille d’un portefeuille cartographique pourrait être interprétée comme un indicateur de la résilience du système. Un petit portefeuille pourrait refléter des systèmes plus fragiles.
Abstract : This study introduces the concept of portfolios of distribution maps, which consist of the reduced set of empirical orthogonal maps that best explain spatial biomass distributions of a given species over time. The approach is demonstrated for the distributions of common octopus (Octupus vulgaris) off Mauritania over the last thirty years. The maps in the portfolio are the subset of empirical orthogonal maps that allowed to recover 60% of the spatiotemporal biomass distribution variance and whose temporal weights were significantly correlated with abundance. For octopus during the hot season, one single map explained half of the overall variance of the distribution data, while during the cold season, the portfolio of octopus distribution maps consisted of four maps, with the temporal weights of the second map being negatively correlated with upwelling intensity six months before. The size of each portfolio represents the number of distinct spatial patterns describing octopus spatial distributions. Assuming that specific but hidden processes explain each biomass spatial distribution of the portfolio, the size of a map portfolio might be interpreted as a proxy for system resilience. A small portfolio could reflect systems that are more fragile.